同志们：

今天，我们召开全市法院民商事审判工作会暨审判数据会商调度会，主要任务是深入贯彻落实党的二十大精神，全面总结今年以来全市法院民商事审判工作成效，分析研判审判运行态势，部署下一阶段重点任务。刚才，各基层法院汇报了工作情况，市中院相关部门通报了审判数据指标，讲得都很实在，问题找得准，措施提得实。下面，我代表党组讲三点意见。

一、充分肯定成绩，坚定民商事审判工作高质量发展的信心决心

今年以来，全市法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，紧紧围绕“公正与效率”工作主题，扎实推进民商事审判工作，审判质效稳步提升，服务大局成效显著，司法为民举措扎实，为全市经济社会高质量发展提供了有力司法保障。

（一）审判质效实现新提升。从数据看，全市法院民商事案件结案率同比上升*个百分点，一审服判息诉率达到*%，案件平均审理天数缩短至*天，长期未结案件清理率达*%。这些数据背后，是全体干警的辛勤付出和智慧结晶。一是审判管理更加精细。中院制定出台《民商事案件审判流程管理规范》，建立“周调度、月通报、季分析”机制，对长期未结案件实行“一案一策”挂牌督办，有效杜绝了“边清边积”现象。二是司法责任压得更实。全面落实院庭长办案制度，院庭长办理民商事案件占比达*%，带头办理重大疑难复杂案件*件，发挥了“头雁效应”。三是改革效能持续释放。深化繁简分流改革，速裁团队结案占比达*%，小额诉讼程序适用率提升至*%，实现了“简案快审、繁案精审”。

（二）服务大局展现新作为。围绕市委“产业强市、项目为王”战略，出台《服务保障民营经济发展十条措施》，审结涉企案件*件，标的额*亿元，帮助*家企业化解债务危机。建立“法院+工商联”联动机制，设立驻园区法官工作室*个，开展“法治体检”活动*场，惠及企业*家。在某重大破产重整案中，创新采用“预重整+重整”模式，引入战略投资*亿元，盘活土地*亩，保障职工权益*万元，实现政治效果、社会效果、法律效果有机统一。

（三）司法为民取得新成效。坚持“如我在诉”理念，推行“立审执一体化”改革，民商事案件自动履行率提升至*%。深化“一站式”诉讼服务，网上立案率达*%，在线调解成功率*%，让群众打官司“只跑一次”甚至“一次不跑”。开展“根治欠薪”专项行动，为农民工追回血汗钱*万元。在某赡养纠纷案中，法官三次上门调解，促成家庭和解，该案例被《人民法院报》头版报道，彰显了司法温度。

二、正视短板不足，增强破解民商事审判难题的紧迫感责任感

在肯定成绩的同时，我们必须清醒认识到，当前民商事审判工作仍存在不少突出问题，与上级要求、群众期待相比还有差距。

（一）审判质量仍需夯实。一是法律适用不统一。部分基层法院对同类案件裁判尺度把握不一，个别案件甚至出现“同案不同判”现象，严重损害司法公信力。例如，某区法院对相邻权纠纷中“必要通行权”的认定标准与中院裁判规则存在偏差，导致当事人上诉后案件被发回重审。二是司法能力不足。部分法官对新类型案件、复杂商事纠纷驾驭能力不强，庭审驾驭、文书说理水平有待提升。在涉数字货币借贷、跨境股权争议等新领域案件中，部分法官因专业储备不足，出现事实认定偏差或法律论证缺位问题。三是审判监督弱化。院庭长履行监管职责不到位，专业法官会议作用发挥不充分，发改案件分析讲评流于形式。个别法院对被发改案件仅作程序性通报，未深入剖析裁判理念、证据采信等深层次问题，导致“一审被发改、二审仍重复”的恶性循环。

（二）审判效率仍需提升。一是长期未结案件清理不彻底。截至目前，全市法院*个月以上未结案件仍有*件，其中*件已超过1年，最长的达*个月。这些案件中，*%涉及司法鉴定、审计评估等第三方环节，暴露出流程节点管控不严、审限变更随意等问题。二是诉前调解效果不佳。诉前调解成功率仅为*%，大量案件“调而不成”转入诉讼程序，增加群众诉累。部分调解员存在“久调不决”现象，平均调解周期达*天，远超法定时限。三是简易程序适用率偏低。一审简易程序适用率仅为*%，与全省平均水平相差*个百分点。部分法官对简易程序“简化程序不减权利”的原则理解不透，存在“应简未简”“简转普随意”等问题，导致程序空转、效率低下。