各位专家、领导，同志们：

这次全市统计业务培训会是我特地让统计部门安排的，邀请了省统计局的一些资深专家来给同志们“传经送宝”“指点迷津”。那为什么要举办这次培训会？我想主要是解决四个方面问题。一是解决部分同志认识不到位的问题。当前，发展环境发生了深刻变化，而我们有些同志对统计工作的观念还没跟上时代发展步伐。有的混淆了统计和统计局这两个概念，认为统计工作是统计局一家的事，其他部门抓不抓无关紧要，忽略了统计的全社会性。有的只看到统计是对过去工作状况的总结，忽略了统计对存在问题的分析和对未来走势的预判，认为统计就是事后算算账、汇汇总，是“马后炮”“事后诸葛亮”。有的把重视指标数据和重视统计工作混为一谈，只关注要得到“漂亮”的数据，而忽视了数据形成的基础和条件，没有为统计工作创造良好的环境。更有甚者，没有树立正确的政绩观，认为“官出数字、数字出官”，把统计数据作为晋升、出成绩的“捷径”，要求统计部门“妙笔生花”“多做工作”，这些都是违反《统计法》的，会给经济发展造成严重伤害。二是解决部门统计能力不足的问题。部门统计是统计工作的重要组成部分，对全市总体数据影响很大，但目前部门统计工作仍存在较多问题。有的部门没有实现全行业统计，主管部门只掌握系统内的、县本级的行业情况，对系统外的、市级省级的行业情况了解不够，不能准确反映全行业发展情况。一些部门之间存在信息壁垒和信息孤岛现象，信息流通不畅，各部门自建的数据信息库相互之间不兼容、不对接，数据的采集口径不一致、格式标准不规范、内容要求不统一，影响了数据共享的科学性和有效性，既无法准确反映企业信息，也无法实现数据深加工，还降低了工作效率，增加了企业报送负担。有的行业主管部门“四上”企业培育库不健全、不完备，缺乏专人负责企业入库纳统工作，致使部分入库企业规模较小，市场竞争力较弱，往往是第一年入进来，第二年就面临多种原因需要退库的尴尬局面，这样既不利于企业发展，也对全市行业数据的稳定性产生很大影响。三是解决统计调查覆盖不够全面的问题。随着经济社会快速发展和“放管服”改革深入推进，新产业、新业态、新商业模式不断涌现，市场主体规模呈现“井喷式”增长，统计调查对象的数量和范围迅速扩大，统计工作没有跟上日新月异的发展形势。比如，在我市生产和经营的一部分企业属于产业活动单位，因法人单位不在我市，没有独立的财务核算，不符合统计入库标准，致使数额不菲的销售收入外流，产值统不进我市（如苏果超市、肯德基等）。再比如，部分行业内销售额占比较大的企业因体制因素不能纳入我市统计范围。类似吾悦广场、世贸金街等综合经营实体，对外名称看似是一家企业，但入住商户均为单独注册经营实体，统计制度不允许此类经营实体捆绑进行销售数据统计。类似这样的问题，有些是制度原因，无法统计，有些是形态多元，不好统计，客观上形成了一定的工作漏洞。“涓涓细流可以汇成江河”，我市的经济总量本来就不大，如果再“跑冒滴漏”，我们的发展成效就会大打折扣，必须下大力气尽快把漏洞补起来、空缺填起来。四是解决统计社会基础相对薄弱的问题。一些统计调查对象出于自身利益等方面考虑，认为申报统计入库要上税，不愿意提供真实的统计数据和资料。同时，很多企业没有专职会计，只是聘请专业代账会计进行账务统计，纳入统计库后每月报送统计报表需要专职会计人员、统计人员，会增加用人成本等，企业对入库统计工作配合意愿不强。在城乡居民收入统计过程中，有的被调查对象怕露富、嫌麻烦、不愿配合，统计工作人员入户调查，根本敲不开门，等等。因此，我们必须提高全社会的统计法治意识，营造全社会支持和配合统计工作的良好氛围，确保依法治统、应统尽统。

刚才听了几位处长的授课，感触颇深、收获良多。看得出处长们都进行了精心、充足的准备，围绕高质量考核、GDP核算、“四上”企业申报、固定资产投资以及当前经济运行的重点、难点和堵点，为我们精准把脉、现场教学，提出的指导意见“干货”满满。可以说这次培训恰逢其时、成效显著，对指导我市各级各部门进一步强化统计工作、提升经济组织化水平有着十分重要的指导意义。当然，短短的一次培训会，不可能指导我们毕其功于一役，重点在于启迪思维、开阔视野、学习方法。今后工作中，大家一定要继续学习、活学活用、学以致用，紧扣我市发展的阶段性特点，与时俱进完善统计制度、调查方法和监督机制等，更加精准高效服务全市经济社会高质量发展。下面，就全市统计工作，我再简要提几点意见：